Portail RH

A la une (brève)

Formation professionnelle : le Synofdes s’insurge contre les orientations du budget 2026

Le Syndicat national des organismes de formation (Synofdes) a exprimé, dans un communiqué publié le 21 octobre, ses vives inquiétudes face aux arbitrages budgétaires prévus pour 2026. Selon le syndicat, les projets de loi de finances et de financement de la sécurité sociale entraîneraient une baisse de 2,2 milliards d’euros des crédits alloués à l’apprentissage et aux aides aux employeurs d’apprentis. Une réduction qui pourrait fragiliser le modèle économique des centres de formation d’apprentis (CFA) et affecter la prise en charge des contrats.

A la une (brève)

Convention OIT n° 155 sur la santé au travail : la loi de ratification est publiée

La loi du 22 octobre 2025, publiée hier au Journal officiel, autorise la ratification de la convention n° 155 de l’Organisation internationale du travail (OIT) sur la sécurité et la santé des travailleurs, adoptée le 22 juin 1981 à Genève.

A la une

La crise sanitaire a réduit la conflictualité dans les entreprises

De 2020 à 2022, la crise sanitaire a vu les entreprises déclarer moins de conflits collectifs, souligne une étude du ministère du travail. Ces conflits étaient provoqués par les revendications salariales, les mauvaises relations de travail et les mauvaises conditions de travail.

En éloignant les salariés les uns des autres, la crise sanitaire a-t-elle aussi entraîné de moindres conflits au travail ? La Dares (direction de l'animation et de la recherche du ministère du travail) répond positivement dans une étude.

A la une (brève)

La dégradation des comptes de l'Unédic continue, l'Etat poursuit ses prélèvements

"Depuis plusieurs années, on alerte sur l'importance du désendettement du régime", regrette Patricia Ferrand (CFDT), vice-présidente de l'Unédic, mercredi 22 octobre 2025. Les dirigeants de l'organisme paritaire de gestion de l'assurance chômage ont en effet présenté leur nouvelle mouture des "prévisions financières". Les ponctions répétées de l'Etat continuent de produire des effets pervers. L’endettement s’établirait à - 59,8 milliards en 2025, puis - 60,3 milliards en 2026.

A la une

Préconisations du médecin du travail : l'employeur ne peut les écarter et décider seul d'une dispense d'activité dans l'attente d'une décision de justice

Dans un arrêt rendu le 24 septembre 2025, la chambre sociale de la Cour de cassation rappelle que l'employeur doit prendre en compte les préconisations du médecin du travail et ne peut pas décider seul d'une dispense d'activité dans l'attente d'une résolution de l'affaire du fait de la contestation de l'avis du médecin du travail.

Dans une récente affaire, un salarié est déclaré apte avec réserve en 2019. Le médecin préconise alors une réduction du temps de travail à 80 %. En 2020, le médecin du travail a déclaré le salarié apte à son poste avec réserves dans les termes suivants : "réduction du temps de travail à 50 % afin de favoriser le maintien dans l'emploi dans la nouvelle organisation et d'assurer le roulement (deux semaines sur le scanner et une semaine sur l'accélérateur), en évitant les manutentions manuelles de charge".

A la une (brève)

Fin de délégation de service public d'un golf : la Cour de cassation précise les conditions d'application de l'article L.1224-1 du code du travail

La délégation de service public d'affermage de son golf prenant fin, une commune envisage d’en confier l’exploitation à une autre société dans le cadre d’un bail à construction. Devant le refus de cette société, elle ferme le golf et refuse de poursuivre les contrats de travail des salariés qui y étaient affectés.

Certains salariés saisissent alors les prud'hommes pour obtenir le paiement de leurs salaires. Mais qui doit payer ? la société délégataire initiale ou la commune ?

A la une

Aide à domicile : pas de requalification du contrat à temps partiel modulé pour non-respect de l'accord

Le non-respect par l'employeur des dispositions conventionnelles sur les plages de non-disponibilité prévues dans le secteur de l'aide à domicile ne justifie pas la requalification du contrat de travail à temps partiel modulé en contrat de travail à temps plein.
Le contrat de travail fixe la plage de non-disponibilité

Une salariée engagée à temps partiel modulé par une entreprise d'aide à domicile saisit la juridiction prud'homale d'une demande en requalification à temps complet. Elle reproche à son employeur de ne pas avoir bénéficié de la plage de non-disponibilité prévue par l’article 26 de l’accord de branche du 30 mars 2006 relatif aux temps modulés dans la branche de l’aide à domicile et fixée, par son contrat de travail, le jeudi.

A la une

Représentants de proximité : l'accord détermine librement les modalités de désignation par le CSE

L'accord mettant en place des représentants de proximité peut prévoir que les sièges seront répartis en fonction de la représentativité syndicale de chaque organisation et que les désignations seront faites à la majorité des membres présents.

Un accord du 18 septembre 2018, qui organise la représentation du personnel au sein de la Fnac, prévoit notamment :

A la une

Illustration d'un cas de discrimination fondée sur le handicap dans une décision de la Défenseure des droits

Dans une décision du 1er septembre 2025, la Défenseure des droits reconnait l'existence d'une discrimination fondée sur le handicap d'un salarié. Cette discrimination est survenue concomitamment à la reconnaissance de sa qualité de travailleur handicapé, et s'est poursuivie pendant plusieurs années.

La Défenseure des droits, dans une décision du 1er septembre 2025, reconnaît l'existence d'une discrimination fondée sur le handicap d'un salarié. En l'espèce, le salarié subit plusieurs opérations chirurgicales en raison d'une hernie discale. Il est placé en mi-temps thérapeutique à la suite de sa première opération, et est reconnu travailleur handicapé (RQTH) à la suite de la seconde. Il se voit par la suite confier de moins en moins de travail, ne bénéficie plus d'aucune formation et subit un ralentissement de carrière.

A la une

Rupture anticipée de CDD pendant la Covid-19 : la jurisprudence rejette une nouvelle fois la force majeure

Une nouvelle décision de la Cour de cassation, rendue le 8 octobre 2025, confirme que l'épidémie de Covid-19 ne saurait à elle seule constituer un cas de force majeure permettant à l'employeur de rompre un CDD avant son terme.
Contexte juridique

Le contrat à durée déterminée peut être rompu avant l’échéance de son terme, par accord des parties mais aussi en cas de faute grave ou d’inaptitude constatée par le médecin du travail ou de force majeure (article L.1243-1 du code du travail). Si la rupture anticipée s'avère injustifiée, l'employeur est tenu de verser au salarié une somme équivalente au montant des rémunérations restant à échoir jusqu'au terme de son contrat ainsi que l'indemnité pour fin de contrat (article L.1243-4 du code du travail).